Эссе по английскому ЕГЭ: шаблон по абзацам, клише и пример

Шаблон эссе ЕГЭ по английскому: пять абзацев

Каждый пункт плана — свой абзац. В скобках то, что берётся из конкретного задания. Постоянные части короткие: ни один кусок без подстановки не длиннее девяти слов. Это важно, потому что дословное совпадение с опубликованным текстом считают от 10 слов подряд.

1. Вступление

As part of my project on [тема проекта], I have studied survey data collected among [кого опрашивали: Zetland teenagers]. The respondents were asked [вопрос опроса своими словами], and their answers are presented in a [table / pie chart].

2. Факты

According to the survey results, [N]% of the respondents choose the option "[самый популярный ответ]". This is the most popular option. [Второй ответ через -ing] comes second with [N]%, while [ещё один ответ] is the least popular answer ([N]%).

3. Сравнение и комментарий

It is worth noting that [ответ А] is [twice as popular as / far more popular than] [ответ Б]. This is probably because [причина: одно-два предложения]. Moreover, [второе сравнение], which suggests that [вывод].

4. Проблема и решение

As for possible problems, [проблема строго из пункта 4 плана] because [причина]. A possible solution is to [конкретное действие], so that [результат].

5. Заключение

To conclude, I believe that [ответ на вопрос из пункта 5 плана]. [Обоснование: почему вы так думаете, одно-два предложения].

Сколько слов уходит на каждый абзац:

В сумме 210–265, и это проверочная линейка. Если на факты ушло 70 слов, вы пересказываете всю таблицу, а на мнение места не останется.

Три правила подстановки:

1. Пункты 4 и 5 читайте дословно. Проблема и вопрос для мнения часто шире или уже темы проекта. Тема может быть «чтение подростков», а заключение — про «роль чтения в жизни людей». Для пятого пункта ФИПИ требует точно следовать формулировке плана, а не теме проекта.
2. Опрашиваемых называйте одинаково весь текст. Если во вступлении опрос среди школьников, а во втором абзаце вдруг «жители Зетландии», эксперт отметит неточность.
3. Таблицу называйте таблицей, диаграмму — диаграммой. Перепутанное table и pie chart эксперт тоже считает фактической ошибкой.

Пример эссе ЕГЭ по английскому с разбором

Задание 38.1 из демоверсии ФИПИ 2027 года. Проект — условия жизни в сельской местности Зетландии, опрос среди школьников. Вопрос опроса: «What do you think should be done to improve living conditions in the countryside?», выбрать один вариант.

В четвёртом пункте плана нужна проблема, связанная с жизнью в сельской местности, и её решение. В пятом — мнение о том, как улучшить условия жизни на селе.

Эссе по шаблону — это наш пример, а не образец ФИПИ: готовых ответов в демоверсии нет.

As part of my project on living conditions in rural areas in Zetland, I have studied the results of a survey conducted among Zetland school students. The respondents were asked what should be done to improve life in the countryside, and their answers are presented in a table.

According to the survey results, the most popular option is "Build hospitals and schools", chosen by 48% of the respondents. Improving internet access comes second with 20%, while developing public transport is the least popular answer (5%).

It is worth noting that building hospitals and schools is more than twice as popular as improving internet access. This is probably because school students see basic services as more urgent: without a school or a doctor nearby, fast internet cannot make village life comfortable. Moreover, the option "Organize more cultural events" (18%) is almost as popular as better internet access, which suggests that the respondents also care about leisure.

As for possible problems, people in the countryside often have poor access to medical care because the nearest hospital can be far away. A possible solution is to organize mobile clinics that visit villages regularly, so that people do not have to travel to the city.

To conclude, I believe that the best way to improve rural living conditions is to build more hospitals and schools. These basic services make family life safer and easier, and without them neither fast internet nor cultural events will keep young people in the countryside.

В эссе 246 слов: вступление 48, факты 37, сравнение 70, проблема 46, заключение 45. Проценты вроде 48% считаются одним словом.

Разбор по строкам:

1. As part of my project on living conditions in rural areas in Zetland… — тема проекта названа словами из задания. Проект «мой», а не «наш»: про коллективный проект с «we» эксперт отметит неточность.
2. …a survey conducted among Zetland school students. — названы и опрос, и кого опрашивали. Если опрос не упомянуть ни в первом, ни во втором абзаце, первый пункт засчитают неполностью.
3. …their answers are presented in a table. — формат данных назван в первом абзаце. Поэтому дальше можно ссылаться на таблицу без логического скачка.
4. According to the survey results, the most popular option is "Build hospitals and schools", chosen by 48%… — первый факт: цифра и ответ в кавычках со словом option. Время настоящее и дальше не меняется.
5. Improving internet access comes second with 20%, while developing public transport is the least popular answer (5%). — второй и третий факты. Опции встроены в предложение через -ing, так текст не превращается в перечень строк таблицы.
6. …more than twice as popular as improving internet access. — сравнение, и оно верно по цифрам: 48 больше 20 в 2,4 раза. «Twice as popular» при цифрах 37 и 25 сочли бы неточностью.
7. This is probably because school students see basic services as more urgent… — комментарий к сравнению: возможная причина разницы. Одно «Interestingly» на месте комментария ФИПИ не засчитывает.
8. Moreover, the option "Organize more cultural events" (18%) is almost as popular… — второе сравнение с выводом. Задействованы четыре строки таблицы из пяти, а хватило бы и трёх.
9. As for possible problems, people in the countryside often have poor access to medical care… — проблема реальная и строго про жизнь на селе, как требует пункт 4.
10. A possible solution is to organize mobile clinics… — решение конкретное. «The government should solve this problem» ФИПИ считает неконкретным, и пункт засчитали бы неполностью.
11. To conclude, I believe that… — мнение явно от себя и ровно по вопросу из пункта 5: как улучшить условия жизни. Без «I believe» тот же текст считался бы общей фразой.
12. These basic services make family life safer and easier… — обоснование мнения. За заключение из одного предложения эксперт засчитал бы ошибку в организации текста.

Во всём тексте нет сокращений вроде don't, риторических вопросов и Let's: стиль нейтральный. Учить этот текст наизусть не нужно: на экзамене будет другая таблица, а дословные куски из опубликованных эссе опасны (об этом ниже).